| "隐性营销"成世界杯知识产权保护软肋?——陶鑫良教授接受《中国知识产权报》采访 |
|
|
| 2010-07-12 11:30 |
|
谁才是2010年南非世界杯广告投放的最大受益者?世界杯狂潮席卷全球,各大品牌争奇斗艳,在这场足球盛宴背后,广告主之间的争夺远比赛场上的32支球队的比拼激烈,这也引来了很多渴望以隐性营销打“擦边球”的“犯险者”。
6月14日,在约翰内斯堡举行的荷兰对阵丹麦的比赛中,36位女球迷在上半场比赛中途突然脱掉外衣,露出橙色迷你裙,而因裙上印有荷兰某啤酒公司的商标,她们随即被驱逐出场并被带走问询。国际足联声称,只有合法的赞助商才能在赛场内进行广告宣传,该36名女子的行为已属违法。 据了解,截至6月8日,国际足联宣布已经查出并制止了451起世界杯商标违法事件,而且类似的事件仍未绝迹。类似在短裙上暗藏啤酒公司商标的这类被指为隐性营销的事件也引发争议:是独具匠心的营销创意还是践踏他人知识产权的明知故犯? 这究竟是创意还是违法? 《中国知识产权报》就此问题采访了同济大学知识产权学院陶鑫良院长,从法学的视角探讨隐性营销背后潜藏法律问题。 全文参见:国家知识产权局网站,网址: http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/mtjj/2010/201006/t20100630_523612.html |

上海大学知识产权学院 院长
教授、博士生导师
高级律师、仲裁员
域名调解专家、专利代理人
上海市浦东新区浦东南路500号
国家开发银行大厦30层
电话:021-58785888
讲座信息正在更新中……
本网站欢迎投稿,来稿请发邮箱:13636387609@139.com
上海市浦东新区浦东南路500号
国家开发银行大厦30层
Tel:021-58785888